本文目录一览：
- 〖壹〗 、茶水杀病毒、春运“取消 ”、快递停运……这些都是谣言!
- 〖贰〗 、隐瞒谎报疫情 、制造传播谣言……比较高检明确这些犯罪要严惩!
- 〖叁〗 、舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响
- 〖肆〗、疫情当前,不让谣言煽动自己
茶水杀病毒、春运“取消 ” 、快递停运……这些都是谣言!
“茶水杀病毒 、春运‘取消’、快递停运 ”等均为谣言。以下是具体澄清：茶水杀灭新冠病毒：近来并无科学依据表明茶水能在短时间内杀灭新冠病毒 。虽然茶水中含有的某些成分（如茶多酚）在实验室条件下可能对病毒有一定抑制作用 ，但实际饮用茶水无法达到有效浓度和作用时间 ，不能替代科学防护措施 。
隐瞒谎报疫情 、制造传播谣言……比较高检明确这些犯罪要严惩!
月27日比较高人民检察院下发通知，强调要充分发挥各项检察职能 ，为社会各界有效开展疫情防控营造有利司法环境 ，明确将对隐瞒谎报疫情、制造传播谣言等犯罪行为严惩。
比较高法强调，要依法严惩利用疫情危害公共安全和市场秩序的犯罪行为，包括严惩制售假劣药品、医疗器械和非法收购运输出售珍贵 、濒危野生动物等犯罪行为 ，以及严惩借机造谣传谣 、暴力伤医等犯罪行为 。
一）散布谣言 ，谎报险情、疫情 、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性 、毒害性、放射性 、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火 、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的 。
典型案例类型：此次通报的典型案例主要涉及故意隐瞒行程轨迹，造成病毒传播扩散；编造散布涉疫谣言 ，扰乱公共秩序；妨害核酸检测秩序 ，造成恶劣影响；利用疫情实施诈骗，严重侵害群众利益；黑车揽客违规出京 ，导致疫情外溢等类型。这些行为不仅违反了法律法规 ，也对疫情防控工作造成了严重的干扰和破坏。
舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响
近期多地出现新冠肺炎疫情，伴随出现涉疫网络谣言 ，其传播动因包括公众非理性情绪 、信息供求失衡 、对地方政府信任下降等 ，影响包括使当事人饱受谩骂、煽动群体对立情绪 、增加非理性行为等 。
网络介质：社交网络 、国外网站、论坛等平台用户基数大、传播速度快，成为谣言扩散的主要载体 。例如 ，虚假新闻通过社交网站被大量转发 ，形成舆论热点。社交媒体：用户通过发布 、转发 、评论功能推动谣言传播 。朋友圈、微博等平台的“熟人传播”模式，进一步增强谣言的可信度 。
疫情期间，快递行业发生了以下影响较大的舆情事件：谣言制造下的舆情事件顺丰快递员拦截包裹卖口罩事件经过：1月29日 ，网上流传一段视频 ，画面中一男子将各地方来的快递拆开后转售，物品均为N95口罩 ，被指为顺丰快递员截获N95口罩自己售卖。
新冠疫苗接种相关网络舆情传播情况呈现热度高 、关注点多 、传播范围广的特点 ，舆论主要聚焦疫苗接种的必要性、安全性 、接种工作进展及相关诈骗信息等方面 。 具体分析如下：疫苗接种问题舆论热度居高不下热度攀升原因：受新冠疫情影响，公众对疫苗接种问题高度关注 。
疫情防控期间谣言情况：疫情防控期间 ，有人随意编造有关疫情的聊天截图在微信群或朋友圈传播 ，成为谣言源头，不仅惑乱人心 ，还给防疫造成负面影响。今年7月下旬的一轮疫情中 ，根据人民网舆情数据中心的统计样本，聊天截图是涉疫谣言的主要源头之一 。
疫情当前,不让谣言煽动自己
在疫情期间 ，普通民众应保持理性 ，不轻信 、不传播谣言，通过权威渠道获取信息，并做好自身防护与家庭沟通 ，避免被谣言煽动 。疫情期间谣言的常见类型与危害疫情期间谣言往往围绕预防措施、病毒特性 、疫情数据等关键信息传播。
在肺炎疫情下面对信息谣言洪水 ，关键在于保持理性判断 、筛选权威信息、控制信息摄入量并提升自身媒介素养，以此实现信息获取与情绪稳定的平衡 。具体分析如下：理性判断是抵御谣言的核心能力人类进化过程中 ，情绪控制能力未随信息获取能力同步提升 ，导致面对海量信息时易陷入焦虑 。
面对疫情谣言，我们应保持科学理性冷静 ，依法严惩相关犯罪行为 ，确保疫情防控平稳有序推进。具体阐述如下：谣言的危害：在疫情防控的严峻形势下，谣言如同魔鬼一般 ，不仅会扰乱公共秩序 ，造成社会恐慌，还会影响疫情防控工作的正常开展。
不准散布谣言 ，扰乱社会秩序 ，破坏社会稳定严禁编造 、传播与疫情相关的虚假信息，包括但不限于夸大疫情严重程度 、虚构防控措施效果等行为 。此类谣言易引发公众恐慌，干扰正常社会运行 ，需承担法律责任 。
刑事责任：根据谣言内容和造谣传谣目的不同 ，可能构成多种罪名。
《治安管理处罚法》第二十五条也规定，散布谣言、谎报险情、疫情 、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，可处拘留或罚款 。社会意义：维护公共安全：惩罚不当言论能及时遏制谣言传播 ，防止其演变为现实危害，保障公众生命财产安全 。
